INTELIGÊNCIA ESTRATÉGICA

sexta-feira, 15 de agosto de 2014

Incerteza também na economia

Será divulgado hoje o resultado de junho do IBC-Br, a prévia do PIB calculada pelo Banco Central

Octávio Costaocosta@brasileconomico.com.br

As estimativas do mercado financeiro, até ontem, não eram boas. O Departamento Econômico do Bradesco, por exemplo, previa, na margem, uma queda de 1,4%, fortemente influenciada pelos feriados durante a Copa do Mundo. Indicador nessa direção foi o comportamento das vendas no varejo naquele mesmo mês, anunciado ontem pelo IBGE. Registrou-se o terceiro resultado mensal negativo e o pior desde maio de 2012, com queda generalizada das atividades. As vendas caíram 0,7% em junho, em comparação a maio. O pior desempenho foi do grupo veículos e motos, com queda de 12,9%. Só salvou-se o setor de supermercados e produtos alimentícios. Para agravar o quadro, o IBGE revisou, para baixo, o levantamento referente a maio: a alta foi de 0,3%, e não de 0,5%.

A economia, portanto, fechou o primeiro semestre mal e, apesar de alguns sinais de avanço em julho — em grande parte, pelos 31 dias completos —, não deve se recuperar até o fim do ano. E este foi exatamente um dos alvos das críticas à política econômica feitas pelo ex-governador Eduardo Campos em sua última entrevista, ao “Jornal Nacional”, na noite de terça-feira. Além de alertar que o governo Dilma Rousseff “está guardando na gaveta” reajustes dos preços de energia e combustíveis, ele voltou a afirmar que o Brasil, este ano, foi goleado de 7 a 1 na economia, com inflação anual de cerca de 7% e crescimento abaixo de 1%. Na Globonews, sua análise foi ainda mais contundente: “Esse governo é o único governo que vai entregar o Brasil pior do que recebeu. Nós vamos estar pior na economia, pior na questão da violência, pior na logística, pior na relação externa com o resto do mundo”.

Seria exagero do candidato do PSB? Pura retórica de quem procurava ampliar seu espaço na corrida sucessória? Tudo indica que não. Eduardo Campos, na verdade, estava reverberando um sentimento de importantes segmentos do setor produtivo. É crescente a incerteza. Basta ver o Indicador de Clima Econômico (ICE), que mede a opinião de 140 especialistas em conjuntura ouvidos pelo instituto alemão Ifo em parceria com a Fundação Getúlio Vargas (FGV/Ibre). Entre abril e julho, a avaliação sobre a expectativa para os próximos seis meses recuou 22%, de 71 pontos para 55 pontos. Trata-se do pior resultado desde de 1991 e põe o Brasil atrás do Chile, do Equador e até mesmo da Argentina, esta última com 57 pontos. Segundo Lia Vals, da FGV, pesam nas projeções negativas a taxa de inflação e as previsões de um PIB de apenas 0,86%, de acordo com a mais recente pesquisa Focus.

O quadro, portanto, não é animador. Mas não chega a justificar declarações extremadas como a do presidente da Fiesp, Benjamin Steinbruch, na terça-feira, em São Paulo. Depois de explicar que medidas paliativas não resolvem os problemas estruturais, o dono da CSN afirmou que, na percepção dos empresários, ainda há uma margem para a situação piorar. E concluiu: “Só louco investe no Brasil”. Com a morte de Eduardo Campos, a declaração de Steinbruch desapareceu do noticiário. Mas lembrou a de outro presidente da Fiesp, Mario Amato, diante da possibilidade de Lula ser eleito em 2002: “Se Lula ganhar, 800 mil empresários vão deixar o país”.

Da mesma forma que não houve êxodo, a GM, ontem, anunciou investimentos de R$ 6,5 bilhões no Brasil. E não tem nada de louca.

CRISE NO SUDÃO DO SUL

O número de pessoas deslocadas pela atual crise no Sudão do Sul subiu para até 180 mil, incluindo até 75 mil pessoas abrigadas em bases da missão de paz da ONU. Cerca de 106 mil pessoas receberam algum tipo de assistência até o momento, dentro e fora das bases da ONU. A assistência às comunidades deslocadas inclui alimentação, cuidados de saúde, vacinas, água potável e serviços de saneamento e de proteção. As agências de ajuda humanitária precisam 209 milhões de dólares para responder às necessidades imediatas provocadas pela crise, somente até março de 2014. (Atualização de 29 de dezembro de 2013,

Sobre a ESG

Sobre a ESG Com a finalidade de articular e consolidar conhecimentos voltados ao exercício das funções de assessoramento e planejamento da segurança nacional no âmbito do Ministério da Defesa, a Escola Superior de Guerra oferece diferentes cursos na área de defesa, como o Curso de Altos Estudos de Política e Estratégia (CAEPE), o Curso Superior de Política e Estratégia (CSUPE), o Curso de Direito Internacional dos Conflitos Armados, o Curso Superior de Inteligência Estratégica e o Curso de Estado-Maior Conjunto. Em 65 anos de história, a instituição já formou mais de oito mil especialistas em assuntos de Defesa, entre os quais ministros de Estado, senadores e deputados federais, diplomatas e oficiais-generais.

HISTÓRICO DO CSIE

Ao término da Segunda Guerra Mundial, em razão das novas idéias trazidas por oficias brasileiros que fizeram parte na Força Expedicionária Brasileira (FEB), o País passou por profundas transformações que resultaram na reestruturação da Política de Segurança Nacional. Em conseqüência, o Conselho de Segurança Nacional foi reformulado, instituindo-se na época o Serviço Federal de Informações e Contra-Informações (SFICI), que passou a coordenar a atividade de Inteligência no Brasil. Todavia, ele só foi realmente implantado em 1958, 12 anos depois de sua criação. Para suprir a falta de pessoal especializado no SFICI, o Decreto nº 43810 de 29 de maio de 1958, fundou o Curso de Informações (CI), com funcionamento na Escola Superior de Guerra (ESG), tendo como finalidade cooperar no estabelecimento da doutrina de Segurança Nacional e preparar civis e militares para as funções relacionadas com a Atividade de Informações. Assim sendo, o Estado-Maior das Forças Armadas (EMFA) elaborou instruções, que publicou em seu Boletim Interno nº 48, de 12 de junho de 1958, estabelecendo que o curso tivesse, em princípio, duração idêntica ao Curso Superior de Guerra, e fixava que os assuntos versados deveriam visar, entre outros objetivos, os seguintes: - a participação das Informações na interpretação e avaliação dos Fundamentos do Poder Nacional; - o estudo da influência das Informações nas conjunturas nacional e internacional; - o estudo da estrutura dos órgãos de informações e de contra-informações, em seu funcionamento; e - a prática da técnica do levantamento e da avaliação estratégica. Seguindo as instruções do EMFA, a ESG realizou durante o ano de 1959, em caráter experimental e nos mesmos moldes dos cursos regulares já existentes, o seu primeiro Curso de Informações, tornando-se, assim, o estabelecimento pioneiro de ensino no Brasil a ministrar curso na área de Inteligência. Após a experiência realizada naquele ano, o curso foi suspenso durante cinco anos (1960 a 1964). Pela Lei nº 4341, em 13 de junho de 1964, foi criado o Serviço Nacional de Informações (SNI), com o objetivo de supervisionar e coordenar a atividade de Informações no Brasil e no exterior, absorvendo, assim, as tarefas do SFICI. O Decreto nº 55791, de 23 de fevereiro de 1965, reativou o Curso de Informações que passou a funcionar regularmente na ESG no período de 1965 a 1971, com denominação de Curso Superior de Informações (CSI). Em 1971, o SNI criou o seu próprio estabelecimento de ensino, em Brasília-DF, a Escola Nacional de Informações (EsNI), que passou a ser o órgão responsável pela doutrina e formação de recursos humanos para a Atividade de Informações. Assim sendo, o CSI se moldou ao contexto da época e foi transferido para aquela Escola, extinto da ESG a partir de 1973. O fim do Serviço Nacional de Informações e do Sistema Nacional de Informações, no ano de 1990, e a conseqüente transformação da Escola Nacional de Informações – órgão formador de recursos humanos e difusor de doutrina – em Centro de Formação e Aperfeiçoamento de Recursos Humanos (CEFARH) da recém-criada Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República (SAE) trouxeram prejuízos consideráveis na formação de pessoal especializado. O CEFARH, nos moldes que passou a funcionar, não mais atendia plenamente as necessidades na formação de recursos humanos para o exercício da Atividade de Informações. Concomitantemente, os quadros remanescentes de especialistas na Atividade e que ainda se encontravam no desempenho de suas funções iam avançando em idade, provocando, assim, uma carência de profissionais nessa área. Em 1996, o Chefe do EMFA, por intermédio da Diretriz nº 01 SC/1/FA, de 25 de janeiro de 1996, aprovada pela Portaria nº 00248/SC-1/FA-11, da mesma data, determinou a criação do Curso Superior de Inteligência Estratégica (CSIE) na Escola Superior de Guerra (ESG). Ele passou a ser coordenado pela então Divisão de Assuntos de Inteligência (DAI), atualmente, Divisão de Assuntos de Inteligência Estratégica (DAIE). Assim, o CSIE foi ministrado durante o ano de 1996, com a duração de nove meses, sendo oficializado o seu funcionamento por intermédio do Decreto 20.090, de 09 de dezembro de 1996, que aprovou o Regulamento da ESG. A partir da criação do Ministério da Defesa em 1999, o CSIE foi reformulado e, em 2001, seu período letivo foi reduzido de nove para seis meses, passando a atender, exclusivamente, aos órgãos integrantes do Sistema Brasileiro de Inteligência (SISBIN). Em 2007, o Curso teve a sua duração de alterada para 21 semanas, situação que permanece até os dias atuais. Ao longo de quinze anos, o CSIE vem capacitando civis e militares para o exercício de funções de Inteligência Estratégica na Administração Pública e, em especial no Ministério da Defesa, o que tem contribuído, sobremaneira, para o aprimoramento da Doutrina Brasileira de Inteligência, no interesse da Defesa e na preparação de recursos humanos para o SISBIN e para o Sistema de Inteligência de Defesa (SINDE).

"A História ensina que quando em determinada parte de um território houve pouca atenção do Estado e muita influência estrangeira, essa parte veio a se rebelar e até mesmo a se fragmentar ou se tornar independente. Por outro lado, a mesma História ensina que Estados que adotaram medidas repressivas e coercitivas, incluindo a expulsão de estrangeiros, sem levar em conta o bem-estar das populações, também passaram por conflitos e a soberania foi ameaçada ou perdida. Sob essa perspectiva, não seria absurdo inferir que o próprio Estado é a fonte de possíveis ameaças à sua própria soberania." CEL INF GUSTAVO DE SOUZA ABREU.